亚洲免费无码a集片_国产在线不卡AV精片观看_A级片免费18女_免费看BBBB的网站

fyty8888@163.com

駱品亮:“免費(fèi)”是否是互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)的趨勢(shì)? | 瞰見(jiàn)×2020

作者:
安徽新天源建設(shè)咨詢有限公司
最后修訂:
2020-07-17 10:15:44

摘要:


FDSM




瞰見(jiàn)云課堂之“職·見(jiàn)”系列


本期我們摘選復(fù)旦大學(xué)MBA公開(kāi)課“免費(fèi)是互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)的趨勢(shì)嗎”直播內(nèi)容,聽(tīng)駱品亮教授解析互聯(lián)網(wǎng)思維及互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式,一探互聯(lián)網(wǎng)“免費(fèi)”背后的商業(yè)邏輯,展望互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)的未來(lái)趨勢(shì)。


主講復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院教授駱品亮




互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)將由降維攻擊轉(zhuǎn)向增維競(jìng)爭(zhēng),標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)、生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)和商業(yè)模式競(jìng)爭(zhēng)才是互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)的長(zhǎng)期趨勢(shì)。





不久前,某智能快遞柜運(yùn)營(yíng)商提出超時(shí)收費(fèi)新規(guī)遭到多方抵制,面對(duì)習(xí)慣于互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)的用戶,智能快遞柜如何突破盈利困境?今年4月底,某數(shù)字閱讀集團(tuán)強(qiáng)推免費(fèi)閱讀,導(dǎo)致大量網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者停更章節(jié),由此引發(fā)的爭(zhēng)論是,互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)的長(zhǎng)期趨勢(shì)仍然是免費(fèi)嗎?疫情期間,外賣平臺(tái)因高達(dá)20%的傭金觸及餐飲企業(yè)生死線而遭到非議,外賣平臺(tái)對(duì)基礎(chǔ)業(yè)務(wù)提價(jià)不是自尋短見(jiàn)嗎?


這些例子表明,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,不僅僅是由免費(fèi)到收費(fèi)難,從收費(fèi)到免費(fèi)也不容易。那么,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)免費(fèi)或收費(fèi)的商業(yè)邏輯究竟是什么?免費(fèi)還是互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)的長(zhǎng)期趨勢(shì)嗎?



對(duì)此,復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)系駱品亮教授在2021年入學(xué)復(fù)旦MBA公開(kāi)課上,結(jié)合當(dāng)下典型案例,深入解析互聯(lián)網(wǎng)思維及互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式,與大家共同探討互聯(lián)網(wǎng)“免費(fèi)”背后的商業(yè)邏輯,展望互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)的未來(lái)趨勢(shì)。


以下內(nèi)容選自直播課



“免費(fèi)”背后的商業(yè)邏輯:
通過(guò)增值服務(wù)來(lái)盈利


天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐”是經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本定律,但在互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,“免費(fèi)”卻大行其道,這是不是違背經(jīng)濟(jì)學(xué)定律呢?為理解“免費(fèi)”的商業(yè)邏輯,需要對(duì)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式進(jìn)行解構(gòu)。


為真正把握互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的本質(zhì)特征,首先要理解互聯(lián)網(wǎng)思維。前幾年關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)思維有各種解讀,可謂“仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智”。比如,有“用軟件的思維做硬件”的“小米模式”,有“將收費(fèi)的做成免費(fèi)”的“360模式”,等等?;ヂ?lián)網(wǎng)思維的本質(zhì)其實(shí)就是“基礎(chǔ)+增值”。因此,我在去年的復(fù)旦MBA公開(kāi)課(駱品亮,平臺(tái)思維與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,2019),以及中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)專訪(駱品亮,實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展,2018)等各種場(chǎng)合中一再?gòu)?qiáng)調(diào),凡是不靠基礎(chǔ)產(chǎn)品(或業(yè)務(wù))而是靠互補(bǔ)品(或增值業(yè)務(wù))來(lái)盈利的思維方式都屬于互聯(lián)網(wǎng)思維。


例如,為用戶提供免費(fèi)殺毒軟件的360,其贏利點(diǎn)來(lái)自廣告等衍生業(yè)務(wù),就是運(yùn)用了低價(jià)甚至免費(fèi)獲取流量再變現(xiàn)的思維邏輯。即便是傳統(tǒng)企業(yè),也可以用“基礎(chǔ)+增值”的互聯(lián)網(wǎng)思維方式來(lái)運(yùn)營(yíng),即所謂的“刀架+刀片”模式,這里的“刀架”是指基礎(chǔ)產(chǎn)品,“刀片”系指耗材等互補(bǔ)品。比如,醫(yī)療器械企業(yè)的利潤(rùn)越來(lái)越靠耗材和檢測(cè)服務(wù);凈水機(jī)廠商的主要利潤(rùn)不再是來(lái)自機(jī)器的銷售,而是來(lái)自濾芯的更換;汽車后市場(chǎng)的利潤(rùn)貢獻(xiàn)越來(lái)越重要,使得汽車產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈曲線呈現(xiàn)“右偏”趨勢(shì)。


所以,從某種意義上,人們經(jīng)常說(shuō)的“一個(gè)企業(yè)有沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)基因”實(shí)際上是一個(gè)“偽命題”,關(guān)鍵在于企業(yè)是否具有互聯(lián)網(wǎng)思維。


其次再看互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式。簡(jiǎn)單地說(shuō),商業(yè)模式包括價(jià)值的創(chuàng)造、傳遞和回報(bào)。廣義上,凡是基于互聯(lián)網(wǎng)思維的商業(yè)模式都可稱為“互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式”。接下來(lái),我們從運(yùn)營(yíng)、市場(chǎng)和價(jià)值回報(bào)三方面來(lái)解釋其特點(diǎn)。


運(yùn)營(yíng)方面:互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的運(yùn)營(yíng)能夠充分整合外部?jī)?yōu)勢(shì)資源,利用大數(shù)據(jù)分析或計(jì)算能力來(lái)掌控產(chǎn)業(yè)鏈,具有高度開(kāi)放、輕資產(chǎn)、平臺(tái)化運(yùn)營(yíng)的特點(diǎn)。


市場(chǎng)方面:互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的目標(biāo)客戶群體定位為長(zhǎng)尾用戶(例如,互聯(lián)網(wǎng)金融主要服務(wù)小額存款、貸款、支付、理財(cái)?shù)瓤蛻簦踔镣瑫r(shí)服務(wù)多邊用戶(例如,電商平臺(tái)既服務(wù)賣家又服務(wù)買家)。比如說(shuō),不同于商學(xué)院的知識(shí)傳播模式,知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)就是定位于長(zhǎng)尾市場(chǎng),同時(shí)服務(wù)知識(shí)供應(yīng)商和知識(shí)需求方,以極低的價(jià)格面向用戶,依靠巨大流量來(lái)分?jǐn)傊R(shí)生產(chǎn)成本,由此降低單位成本從而實(shí)現(xiàn)盈利(平臺(tái)一般是對(duì)收費(fèi)進(jìn)行分成)。


價(jià)值回報(bào)方面:企業(yè)的價(jià)值回報(bào)等于收入減掉成本。不同于傳統(tǒng)企業(yè)專注于頭部市場(chǎng)需求來(lái)賺取差價(jià)的商業(yè)模式,互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的收入主要依靠增值服務(wù)所帶來(lái)的分成。


概括而言,互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式主要包括三種類型:從盈利角度來(lái)說(shuō)是免費(fèi)增值模式(安德森,2015);從用戶角度來(lái)說(shuō)是長(zhǎng)尾模式(安德森,2004);從運(yùn)營(yíng)角度來(lái)說(shuō)是平臺(tái)模式(奧斯特瓦德、皮尼厄,2017),比如電商平臺(tái)、社交平臺(tái)、直播平臺(tái)、短視頻、網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)等。


據(jù)此,我們可以提煉出互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式中“免費(fèi)”的基本邏輯是:能夠吸引長(zhǎng)尾市場(chǎng)且能挖掘用戶痛點(diǎn),用低價(jià)或者免費(fèi)來(lái)幫他們解決這些痛點(diǎn),吸引用戶后再通過(guò)增值服務(wù)來(lái)盈利。


當(dāng)然,免費(fèi)邏輯的成立還需要三個(gè)前提條件


  • 第一,基礎(chǔ)服務(wù)的邊際成本要足夠低,如果成本太高,免費(fèi)模式將承擔(dān)很大風(fēng)險(xiǎn);

  • 第二,用戶粘性要足夠高,平臺(tái)要為用戶提供一系列服務(wù)生態(tài)來(lái)創(chuàng)造吸引力;

  • 第三,要有能夠變現(xiàn)流量的能力,這需要從一開(kāi)始就對(duì)可以轉(zhuǎn)化進(jìn)流量池的用戶進(jìn)行甄別,在深度挖掘用戶需求的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)相應(yīng)的應(yīng)用場(chǎng)景來(lái)變現(xiàn)。





互聯(lián)網(wǎng)定價(jià)的策略:
以價(jià)值定價(jià)為主


互聯(lián)網(wǎng)不僅是狹義上的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)業(yè),更是廣義上的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),即凡是利用互聯(lián)網(wǎng)思維來(lái)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的都可以列入互聯(lián)網(wǎng)(應(yīng)用)產(chǎn)業(yè)。


由于互聯(lián)網(wǎng)的邊際成本很低,如果基于成本驅(qū)動(dòng)的定價(jià)模式,那絕大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品都要免費(fèi),如此一來(lái)企業(yè)就會(huì)陷入產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的伯川德(Bertrand)困境。


所以,成本導(dǎo)向的定價(jià)模式并不適合互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。其定價(jià)策略更應(yīng)該考慮用戶價(jià)值,采用價(jià)值定價(jià)模式。下面,給大家介紹五種常用的互聯(lián)網(wǎng)價(jià)值定價(jià)模式。


一是PAYW(Pay As You Wish)定價(jià),即用戶按照自己的意愿來(lái)付費(fèi),通俗含義即為“你看著給”(拉古、張忠,2012)。為什么讓用戶自己付費(fèi)?因?yàn)閮r(jià)值只有在用戶消費(fèi)后才能體驗(yàn)到,企業(yè)無(wú)法獲得每個(gè)用戶的價(jià)值信息。理論上,PAYW可以實(shí)現(xiàn)個(gè)性化定價(jià)。但是,PAYW也有風(fēng)險(xiǎn),主要是用戶是否成熟以及是否誠(chéng)實(shí)。但是,與其免費(fèi),不如PAYW,因?yàn)槊赓M(fèi)帶來(lái)的后果之一是消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品不重視、不珍惜,低頻次使用造成粘性缺失,用戶習(xí)慣無(wú)法形成。


二是用會(huì)員費(fèi)模式,也就是注冊(cè)會(huì)員制,不限量的打包定價(jià)。比如電商的會(huì)員年費(fèi)、知識(shí)付費(fèi)的年費(fèi)等。這種模式對(duì)于消費(fèi)量大或高頻次消費(fèi)的用戶具有吸引力。


三是PAYG(Pay As You Go)定價(jià),即用即付,也就是按實(shí)際使用量付費(fèi)。多用多付,公平合理。PAYG對(duì)于使用量較小的用戶具有吸引力。


四是按效果付費(fèi),比如PPC(Pay Per Click)定價(jià)。這種定價(jià)模式的經(jīng)典案例就是搜索引擎關(guān)鍵字廣告的競(jìng)價(jià)排序,PPC出價(jià)高的廣告商優(yōu)先顯示在前面,廣告商按被點(diǎn)擊的次數(shù)來(lái)付費(fèi)。實(shí)際上,傳統(tǒng)廣告商按收視率來(lái)付費(fèi)也屬于按效果付費(fèi)。


五是用戶出價(jià),與“先消費(fèi)后定價(jià)”的PAYW不同,這里的用戶出價(jià)是“先定價(jià)再消費(fèi)”,大致包括兩種:一種是NYOP(Name Your Own Price)定價(jià),由用戶自己填寫價(jià)格,平臺(tái)給予搜索匹配,比如預(yù)定住宿、機(jī)票等;另一種是拍賣式定價(jià),按照用戶自己的價(jià)格認(rèn)知來(lái)出價(jià),比如,谷歌廣告位拍賣就是由買家來(lái)競(jìng)價(jià),價(jià)高者得。


在實(shí)踐中如何選擇具體的定價(jià)模式?我們?cè)?jīng)以零售平臺(tái)為例,研究平臺(tái)商對(duì)會(huì)員費(fèi)和傭金制模式的選擇,發(fā)現(xiàn)主要取決于兩個(gè)因素:一個(gè)是平臺(tái)的分銷成本,另一個(gè)是平臺(tái)上商品的售價(jià)。


大致上講,當(dāng)平臺(tái)的銷售成本比較低時(shí),一般會(huì)采用會(huì)員費(fèi)模式:對(duì)于零售價(jià)低的商品,我們可以選擇對(duì)賣家和買家都收費(fèi)的雙邊收費(fèi)模式;對(duì)于零售價(jià)高的商品,我們可以向賣家單邊收費(fèi),對(duì)買家補(bǔ)貼——減免會(huì)員費(fèi)。但是,當(dāng)分銷成本越來(lái)越高時(shí),就要由會(huì)員費(fèi)模式轉(zhuǎn)向“會(huì)員費(fèi)+抽成”的傭金制模式(駱品亮、傅聯(lián)英,2014)。例如,阿里巴巴的初始定價(jià)模式是純粹會(huì)員制,但2012年淘寶商城改組后,新亮相的天貓則采用了會(huì)員費(fèi)加抽成的傭金模式。





互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)的長(zhǎng)期趨勢(shì):
生態(tài)體系競(jìng)爭(zhēng)



在討論互聯(lián)網(wǎng)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)之前,我們有必要先來(lái)了解一下互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)的基本特點(diǎn),主要有四個(gè)

  • 一,從供給端來(lái)看,互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)具有巨大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性;

  • 二,從需求端來(lái)看,用戶之間具有交互網(wǎng)絡(luò)效應(yīng);

  • 第三,需求端還具有鎖定效應(yīng),用戶轉(zhuǎn)移成本高;

  • 第四,在以上三種效應(yīng)的綜合作用下,產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的均衡結(jié)果會(huì)出現(xiàn)馬太效應(yīng),也即“贏家通吃”或“贏家吃大頭”的局面。


上述特征在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也會(huì)有局部的表現(xiàn),但在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中表現(xiàn)得更為集中和突出。這里我再做兩點(diǎn)解釋。一是,交叉(或交互、雙邊)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是雙邊市場(chǎng)區(qū)別于單邊市場(chǎng)的主要特征(傅聯(lián)英、駱品亮,2013)。比如,在卡布羅(2019)“餐廳案例”中,為什么許多餐廳寧愿讓顧客適當(dāng)候餐也不增加座位?因?yàn)橐坏U(kuò)大容量,上座率就下降,會(huì)有“人氣不旺”的感覺(jué),餐廳就會(huì)失去對(duì)潛在顧客的吸引力,最后陷入“空位—冷清—空蕩”的惡性循環(huán)。這里,上座率會(huì)影響潛在顧客對(duì)餐食質(zhì)量及服務(wù)的判斷,從而影響就餐決策,這是典型的單邊市場(chǎng)思維模式。而對(duì)于商學(xué)院課堂,許多同學(xué)和我說(shuō)過(guò),他之所以選擇某個(gè)商學(xué)院的項(xiàng)目或者某門選修課,除了關(guān)注是誰(shuí)來(lái)給他上課,更加在意的是誰(shuí)和他一起聽(tīng)課(同學(xué)之間的交流互動(dòng)),這就是典型的雙邊思維模式。


二是,借用電腦鍵盤格式標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)典案例(迪克西特、奈爾伯夫,2002;卡布羅,2002)來(lái)理解鎖定效應(yīng)和馬太效應(yīng)。眾所周知,電腦鍵盤的第一排字母是“QWERTYUIOP”,它來(lái)自于打字機(jī)的鍵盤格式——當(dāng)初為了防止卡位而故意錯(cuò)開(kāi)經(jīng)常使用的字母位置來(lái)降低敲打鍵盤的頻率。雖然市場(chǎng)上很早就開(kāi)發(fā)出了效率更高的打字機(jī)鍵盤,但一直沒(méi)被采用。為什么呢?因?yàn)椴捎眯碌母袷綐?biāo)準(zhǔn)需要克服巨大的轉(zhuǎn)移成本——所有人都得重新培養(yǎng)新的打字習(xí)慣。這恰恰體現(xiàn)了路徑依賴的原理:技術(shù)上更為優(yōu)越的產(chǎn)品未必會(huì)勝出,關(guān)鍵要看是誰(shuí)捷足先登,當(dāng)其用戶基數(shù)突破某個(gè)臨界值后(稱為關(guān)鍵數(shù)量),后浪就會(huì)沿襲前浪的選擇,使得搶占先機(jī)者成為市場(chǎng)選擇的標(biāo)準(zhǔn)。


互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)的上述特點(diǎn)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)策略的選擇有重要的影響。


規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的啟示在于,互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)的目標(biāo)市場(chǎng)是“長(zhǎng)尾需求”,通過(guò)“普及”來(lái)獲得海量的用戶基數(shù),實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)收益。這也是互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)之所以要低價(jià)甚至“免費(fèi)”的深層原因。


雙邊網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的啟示在于,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在吸引某一邊用戶流量的時(shí)候,不能局限于低價(jià)補(bǔ)貼,更要善于利用交叉網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),通過(guò)擴(kuò)大其他邊的用戶規(guī)模與質(zhì)量來(lái)發(fā)揮撬動(dòng)效應(yīng)。


鎖定效應(yīng)和馬太效應(yīng)的啟示在于,互聯(lián)網(wǎng)的競(jìng)爭(zhēng)往往涉及標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)奪,不僅僅是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),還包括運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)(比如運(yùn)營(yíng)規(guī)則、交互接口或界面、數(shù)據(jù)格式標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、流程規(guī)范,等等)和生態(tài)體系標(biāo)準(zhǔn)(比如交易+配送、交易+金融等標(biāo)配);而標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)奪的關(guān)鍵在于速度競(jìng)爭(zhēng)和開(kāi)放兼容,不但要快速吸引海量的用戶,還要化敵為友,讓競(jìng)爭(zhēng)者贊同、使用你的技術(shù),與你的產(chǎn)品兼容或與你的系統(tǒng)互聯(lián)互通,達(dá)到借力用力的效果。


因此,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)模式不僅僅是價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),還有很多非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)策略。互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)正在從傳統(tǒng)的價(jià)格、技術(shù)、服務(wù)競(jìng)爭(zhēng),轉(zhuǎn)向流量、體驗(yàn)、場(chǎng)景競(jìng)爭(zhēng)。從長(zhǎng)期趨勢(shì)看,互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)將以商業(yè)模式創(chuàng)新、運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)、生態(tài)體系的競(jìng)爭(zhēng)為主。在競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中,我們既要管理好用戶,又要管理好與合作伙伴以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的關(guān)系,營(yíng)造共生網(wǎng)絡(luò),構(gòu)建完善的生態(tài)體系。


那么,如何構(gòu)建具有競(jìng)爭(zhēng)力的生態(tài)體系?以電商平臺(tái)為例,“電商+社交+金融+物流”是電商生態(tài)體系的基本架構(gòu)。在這個(gè)多邊生態(tài)體系中,一方面,不同電商平臺(tái)采取錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng),避免陷入伯川德競(jìng)爭(zhēng)困局中;另一方面,該生態(tài)體系是共同治理的,參與者之間分工協(xié)作,合作創(chuàng)造價(jià)值,并通過(guò)利益均衡機(jī)制設(shè)計(jì),推動(dòng)價(jià)值共創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)的共同演化(駱品亮、張明,2020)。再比如,如何構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)咖啡的生態(tài)體系?可以沿著三個(gè)方向來(lái)構(gòu)建“咖啡+”生態(tài),一個(gè)是“咖啡+硬件”生態(tài)鏈,比如咖啡杯、咖啡勺等;另一個(gè)是“咖啡+飲品”生態(tài)鏈,比如牛奶、輕食;還有一個(gè)是“咖啡+生活方式”生態(tài)鏈,比如社交、文化、健康管理等。




綜上所述,商業(yè)模式?jīng)]有好壞之分,只有適合與否。傳統(tǒng)商業(yè)模式關(guān)注頭部市場(chǎng),以賺取差價(jià)為主要盈利方式;而互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式則是靠吸引長(zhǎng)尾市場(chǎng),以低價(jià)甚至免費(fèi)模式來(lái)提供增值服務(wù),再通過(guò)增值服務(wù)收費(fèi)變現(xiàn)。所以,互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)也將由降維攻擊轉(zhuǎn)向增維競(jìng)爭(zhēng),標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)、生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)和商業(yè)模式競(jìng)爭(zhēng)才是互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)的長(zhǎng)期趨勢(shì)。





主要參考文獻(xiàn)

向上滑動(dòng)閱覽


[1]Chris Anderson著,蔣旭峰 等譯?!睹赓M(fèi)》。中信出版社,2015

[2]Alexander Osterwalder, Yves Pigneur 著,黃濤 等譯。《商業(yè)模式新生代》。機(jī)械工業(yè)出版社,2017

[3]Kevin Kelly 著,劉仲濤 等譯?!缎陆?jīng)濟(jì)新規(guī)則》。電子工業(yè)出版社,2015

[4]Carl Shapiro, Hal Varian著,張帆 譯?!缎畔⒁?guī)則》。中國(guó)人民大學(xué)出版社,2000

[5]Dixit A., Nalebuff B.。《策略思維:商界、政界及日常生活中的策略競(jìng)爭(zhēng)》。中國(guó)人民大學(xué)出版社,2002年版

[6]Luis M. B. Cabral 著,劉勇 譯?!懂a(chǎn)業(yè)組織導(dǎo)論》。上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2019

[7]Luis M.B.Cabral著,胡漢輝、趙震翔 譯。產(chǎn)業(yè)組織導(dǎo)論。北京:人民郵電出版社,2002

[8]Chris Anderson著,喬江濤、石曉燕 譯。長(zhǎng)尾理論。北京:中信出版社,2012

[9]駱品亮,張明。走出“伯川德式”競(jìng)爭(zhēng)困境,促進(jìn)電商產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展。南方都市報(bào)(網(wǎng)絡(luò)版),2020.6.27

[10]駱品亮。平臺(tái)思維與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。社會(huì)科學(xué)報(bào),2019.11.8

[11]實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展——專訪復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院教授駱品亮。中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng),2018.4.30

[12]駱品亮。定價(jià)策略(第4版)。上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2019

[13]駱品亮,傅聯(lián)英。零售企業(yè)平臺(tái)化轉(zhuǎn)型及其雙邊定價(jià)策略。管理科學(xué)學(xué)報(bào),2014,17(10):1-12

[14]傅聯(lián)英,駱品亮。雙邊市場(chǎng)的定性判斷與定量識(shí)別:一個(gè)綜述。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2013,12(2):1-18




Q & A


Q1  自營(yíng)與平臺(tái),哪種互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式更具優(yōu)勢(shì)?

 

駱品亮自營(yíng)和平臺(tái)均有各自優(yōu)劣勢(shì),適用條件不同。一般來(lái)說(shuō),當(dāng)需求的波動(dòng)性或潮汐性較明顯時(shí),平臺(tái)模式比較占優(yōu)勢(shì)。首先,自營(yíng)模式屬于重資產(chǎn)運(yùn)營(yíng),舉輕若重;而平臺(tái)模式屬于輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng),舉重若輕。其次,自營(yíng)模式可以加強(qiáng)對(duì)供應(yīng)鏈的控制和管理,防止很多風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。最后,平臺(tái)所要求的核心能力與自營(yíng)不同,自營(yíng)的核心能力更多體現(xiàn)在供應(yīng)鏈管理方面,而平臺(tái)實(shí)際上在發(fā)揮撮合作用,其核心能力更多體現(xiàn)在提高資源匹配效率的計(jì)算能力方面。所以,這也意味著很多平臺(tái)企業(yè)在核心能力上還有待進(jìn)一步加強(qiáng),才能主導(dǎo)整個(gè)平臺(tái)生態(tài)的運(yùn)行。



Q2  酒店管理怎么利用互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式?

 

駱品亮首先,傳統(tǒng)酒店更偏重標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)作,存在嚴(yán)重的供給限制,其剛性供給很難滿足用戶波動(dòng)性需求,往往會(huì)出現(xiàn)高峰期一房難求,低谷期又出現(xiàn)大量空房的現(xiàn)象。而互聯(lián)網(wǎng)模式下的酒店能夠克服供給上的剛性問(wèn)題,整合社會(huì)閑置的房屋資源和優(yōu)勢(shì)服務(wù)資源,更好地滿足用戶的本地化、多樣化需求,比如愛(ài)彼迎(Airb&b)、途家等在線短租平臺(tái)。


其次,酒店管理要從經(jīng)營(yíng)客房向經(jīng)營(yíng)客戶轉(zhuǎn)變。用戶入住后會(huì)帶來(lái)大量數(shù)據(jù)資源,酒店運(yùn)營(yíng)商要善于利用這些大數(shù)據(jù),形成“住宿+”的服務(wù)生態(tài),即使客人離開(kāi)酒店后還會(huì)有一系列派生需求,可以稱為酒店的終身用戶。比如,亞朵酒店就是在運(yùn)營(yíng)客戶,而不僅僅是經(jīng)營(yíng)客房。


 

Q3  C端互聯(lián)網(wǎng)和B端互聯(lián)網(wǎng)的主要區(qū)別是什么?

 

駱品亮C端互聯(lián)網(wǎng)是解決去中間環(huán)節(jié),降低成本,讓用戶消費(fèi)更加便捷,這可以理解為廠商直供(F2C)、全渠道營(yíng)銷或線上線下相融合(O2O)。而B端互聯(lián)網(wǎng)主要是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)或者工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),平臺(tái)要利用積淀的用戶數(shù)據(jù)去做精準(zhǔn)的用戶畫像,來(lái)為商家提供足夠的數(shù)據(jù)分析以及需求變化特征,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品或服務(wù)定制化(C2M)。此外,平臺(tái)還可以幫助商家做數(shù)字化運(yùn)營(yíng)及轉(zhuǎn)型,提高運(yùn)營(yíng)效率。簡(jiǎn)而言之,如果說(shuō)C端互聯(lián)網(wǎng)主要是便捷和降本,那么,B端互聯(lián)網(wǎng)更強(qiáng)調(diào)賦能和增效。




【教授簡(jiǎn)介】  駱品亮,復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)系副系主任、教授、博士生導(dǎo)師,研究方向:產(chǎn)業(yè)組織理論,網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)制,創(chuàng)新動(dòng)力學(xué)。